当前位置: 主页 > 奇闻怪事>>正文
2017-08-07 10:58 来源:网络整理

奇闻怪事当反思(图)

奇闻怪事当反思

 


  即将过去的这一周,发生了不少有趣、引人深思或者叫人悲伤的新闻。我们撷取了其中一些故事,邀请评论员们谈谈各自的观点,给予平凡抑或非凡视角的解读……

  一周聚焦

  “国脸”谢幕后的期待

  央视新闻联播主播张宏民和李瑞英一道要退出新闻联播了。一转眼时间已过30载,当李瑞英、张宏民这两位央视《新闻联播》的标志性人物,即将从台前走向幕后,意味着从此再也听不到他们的现场播音,随着“国脸”的谢幕,一个时代的符号意义也就画上了句号,《新闻联播》的播音员也将实现代际传承和新老代谢。

  占据着各大电视台的黄金时段,作为国内收视率最高的新闻类节目,在2014年黄金资源广告招标现场竞购大会上,据现场统计,《新闻联播》现场招标的广告总额已经超过40亿,依然蝉联国内“最吸金”的节目。《新闻联播》见证了时代的变迁,陪伴着国家的成长,社会的进步和公众的成熟,其自身也面临着时代的考验。

  随着更多元的新闻节目的推出,随着互联网和移动手机等新媒体的兴起,加上专业化和平实化的新闻需求的增强,《新闻联播》进行了一些改革尝试,比如新闻联播卖萌讨巧就多次发生,从春节4只国宝向全国观众拜年,全家福照片加《时间去哪儿了》温情脉脉,骏马奔腾沙画尽显小清新风格,到最近结尾晒春景的“小惊喜”,都可以看出在整体风格不变的情况下,央视新闻所作出的改革尝试。

  岁月的穿梭,人事的轮转,人不可能永远生活在过去,《新闻联播》也不可能一成不变。当两个陪伴自己30年的朋友就此告别,那种分别的感触或多或少都会悄然生发,无关成败无关优劣,只关乎人间的浓浓温情。然而天下没有不散的宴席,后浪拍前浪的人事更替不可避免,那些年那些事那些人,将会成为一个时代的烙印,但不会以时间的定格而永远的存在。心灵还没有被填满,诉求依然在疯涨,《新闻联播》能否有更多的改变,以一种新的面貌、新的姿态示人,才是“国脸”退场之后,观众最大的期待。

  “从历史上继承的路径依赖”是央视《新闻联播》不变的传承,并培养了赵忠祥、李瑞英、张宏民和李梓萌、康辉等一批批老中青“国脸”。功与过自有历史的评说,《新闻联播》自然也不可能在一道路走到底,是在改革中成长,还是在成长中改变,不回应民意关切,也无以逃避时代脚步。“国脸”谢幕了,有感伤,但更多的是期待。能否从感伤中读出这种期待,是个取向决定路径的逻辑命题。 唐伟

  牌匾压垮居委会

  北京晨报:先说奇闻一件:在湖北襄阳的不少村委会、居委会,各种政府职能部门的制度规范和牌匾随处可见。一个居委会曾经同时悬挂163块牌匾,仅制作费用就花了3万多元。居委会工作人员反映,牌匾是越挂越多,哪个部门交代的事情都得干,很多工作疲于应付。老百姓来办事也经常眼花缭乱,理不清头绪。据调查,当地居委会办公、活动场所普遍存在匾牌过多过滥的问题,有些制度规范、牌匾并没有实际意义,各政府职能部门只不过是在“挂牌子,占房子”。

  于文军:如今,提倡政府转变职能、工作进社区,然而,“进社区”变成了任务摊派给居委会,给居委会挂牌子,如此,一个居委会同时悬挂163块牌匾便不难理解了。显然,这种“进社区”未能厘清权责,是形式主义,加重了居委会的负担,让居委会苦不堪言,当在扫“四风”之列。须通过深化改革给居委会减负,还居委会的本来面目,让居委会聚精会神干该干之事,提供便民服务。

  小狗无辜遭虐杀

  北京晨报:下面这件事,堪称“令人发指”:一位网友发帖称,杭州半山的狗狗收容所,城管送去一只母狗和一窝小狗,没想到,收容所的饲养员,当着母狗的面,把小狗一只只给摔死!还没睁开眼的小东西,当着它妈妈的面就这样死掉了……

  刘剑飞:7只嗷嗷待哺的小狗崽就这样被工作人员当着母狗的面狠狠地摔死在地上,这是多么恐怖残忍的一幕,而这恐怖血腥的一幕就发生在犬类收容所里,原本是犬类的庇护所,却发生这样血腥残忍的事情,实在让人难以接受,不仅涉嫌违法,还严重背离了收容所的性质,也反映出工作人员对生命的漠视,其所作所为与其身份格格不入。如何处置无主狗,收容所有一套完善的制度流程,按照规定,必须要经过申报审核、核对信息、拍照,处置必须由经办人和核对人两人签名,做电子台账记录,处理过程中还要有两名工作人员见证下进行。可是这一切程序在这位工作人员眼中都被“省略”了,他直接将小狗狗一个一个摔死在地上,只是“为了贪图方便”,就用这种残忍的方法剥夺了这些狗狗的生命。很难想象这样的一幕是发生在有着抢救和保护职责的犬类收容所。

  养而不教出恶果

  北京晨报:上篇是虐狗,接下来就要说到虐待人了,这些日子沸沸扬扬的“3男子轮流殴打一少年”事件,让舆论为之哗然……

  冷雪峰:崔各庄乡奶西村,是“3男子轮流殴打一少年”视频事件发生地,这里居住的大多是外来务工人员,父母们平时陪孩子的时间少之又少。嫌疑人程某的母亲介绍,程某从小学6年级毕业后就辍学,“不想读书”。最近一个月,他骗母亲说在外打工,却总是向母亲要钱,“都不想给他钱,但又不忍心。”养而不教,也许才是这些花季少年堕落成地痞流氓的根源。古人曰:养不教,父之过。奶西村的父母们的言行诉说一个基本事实,他们拼命劳作只为孩子的“生”和“养”,他们不思考如何让儿女自强自立,也没有教育他们如何去做一个敢于担当的正直的对社会有用的人。小学6年级毕业就“不想读书”没人管,开口要钱想不给还“不忍心”,如此纵容和宠爱的结果,只能导致儿女养成不良品性,只知道享受和索取,没有仁爱之心。如今“生而不养”时有发生,“养而不教”屡见不鲜。这是一个很严重的社会问题。

  自理食宿太笼统

  北京晨报:中国民用航空局日前发布了《民航局航班正常管理规定(征求意见稿)》。意见稿规定,由于天气、突发事件、空中交通管制、安检以及旅客等非航空公司原因,造成航班在始发地延误或取消,航空公司应协助旅客安排餐食和住宿,费用由旅客自理—近来,因航班延误,旅客大闹机场事件时有发生,及时出台政策,减轻机场工作人员压力是对的,但还是要想想可操作性……

  董平:非航空公司自身的原因造成的延误,包括空中交通管制、天气、安全检查、突发事件等,是航空公司自身无法控制的原因造成的,由此产生的延误属于合理延误。但是,由于航空公司与旅客之间的信息严重不对称,航空公司即使编造航班延误的理由,旅客也无从、无力查证。在这种情况下,旅客的维权就变得举步维艰。法律应该预防航空公司的系列消极行为损害消费者的知情权和选择权。为了预防这种情况,法律规定应该更具有可操作性。首先,规范航空公司的行为,预防航班延误相关问题的发生。其次,建立航班延误纠纷速裁机制。最后,旅客合法理智维权不可少,毕竟,旅客虽有权益,但旅客的权益不是无限的;同时旅客也有责任,旅客应该为自己的行为支付相应的法律和经济的代价。航空公司有责任,但也有权益。航空公司的权益同样应该得到保护和尊重。

  女孩跳河被围观

  北京晨报:接着要说的奇闻怪事让人伤感:一名28岁的四川姑娘在绍兴跳河轻生。现场数十人围观,但四分钟内没人报警。等到警察赶到救起她时,人已不幸身亡。“如果在场的路人能及时报警或相助,或许姑娘还有救活的机会。”跳河救人的民警说。

  汪昌莲:在“围观心态”支配下,没有人愿意报警,更没有人敢对跳河女孩出手相救,这才是导致一场悲剧发生的主要诱因。因此,从某种意义上讲,公共场所的冷漠围观,反而成为致命的“隐形杀手”,这实际上是当今社会人际关系隔膜的一个缩影。试想,如果我们都把道德公德甚至做人的起码品德深藏起来,任凭那些选择轻生的人在生命线上挣扎,这个社会还有什么道德和人性可言?可见,女孩跳河无人报警事件的发生,并非偶然,从一个方面反映出现代社会的道德困境。一个社会要形成稳定的道德秩序,创造良好的社会风尚,不仅要有强有力的社会舆论监督,而且要求每个社会成员的善心和良知发现,该出手时就出手。特别是,有关部门应在“惩恶扬善”上更有作为,用完善的法律和制度,去化解围观困境。

  别拿税收不当钱